Pokyny pro autory a průběh recenzního řízení

Pokud máte zájem publikovat váš text, zašlete jej prosím k recenznímu řízení na e-mailovou adresu historiascholastica@npmk.cz.

Texty zaslané nejpozději do 31. 5. budou vydány v prvním čísle následujícího roku (červen).

Texty zaslané nejpozději do 30. 11. budou vydány ve druhém čísle následujícího roku (prosinec).

Recenzovaný text musí být historicko-pedagogickou výzkumnou nebo přehledovou studií, jeho rozsah je stanoven na max. 25 normostran (tj. 45 000 znaků vč. mezer) a musí obsahovat abstrakt a klíčová slova v anglickém jazyce, pro texty ze sekce Varia a Diskuze je rozsah stanoven na 15 normostran (27 000 znaků vč. mezer). Časopis Historia scholastica rovněž zveřejňuje recenze českých i zahraničních odborných prací z oblasti dějin školství a vzdělávání a také i zprávy z významných mezinárodních vědeckých akcí z oblasti dějin školství, výchovy a vzdělávání. Naopak nepřijímá informativní recenze či recenze publikací, pokud nemají hlubší dopad na diskuzi v oblasti dějin pedagogiky, dějin školství a vzdělávání. Pro recenze je stanoven rozsah 8 normostran (14 400 znaků vč. mezer).

Text by měl být ve formátu *doc nebo *docx a musí být zpracován v souladu s citační normou.

Publikování příspěvků je bezplatné, nejsou účtovány žádné poplatky za podání, zpracování či publikování rukopisu.

V případě publikování příspěvku v elektronické a tištěné podobě autor poskytuje licenci k publikování a reprodukování svého textu vydavateli časopisu – Národnímu pedagogickému muzeu J. A. Komenského.

Průběh recenzního řízení:

1. Autor zašle studii redakci na uvedený e-mailový kontakt.
2. Autor je do 10 dnů vyrozuměn o obdržení studie.
3. Autor je do 30 dnů vyrozuměn o postoupení studie k recenznímu řízení, případně o odmítnutí postoupit zaslaný rukopis do recenzního řízení.
4. Autorovi jsou do 60 dnů od přijetí studie zaslány posudky od nezávislých recenzentů.
5. Recenzní řízení je oboustranně anonymní (double-blind peer review). Posudky vypracovávají dva nezávislí odborníci, kteří nejsou z pracoviště autora či nejsou v konfliktu zájmů s autorem či původem studie. Redakce archivuje posudky nejméně po dobu 5 let.
6. Pokud je text doporučen oběma recenzenty k vydání, je zveřejněn v nejbližším čísle časopisu.
7. Pokud jsou stanoviska recenzentů kontradiktorní, redakce osloví třetího recenzenta, který vypracuje nezávislý posudek.
8. Pokud posudky či posudek doporučují doplnění či přepracování, autor se do 10 dnů po obdržení posudku vyjádří, zdali text doplní či přepracuje, a uvede datum plánovaného zaslání doplněného rukopisu.
9. Pokud jsou na text vypracovány zamítavé posudky a text není doporučen k publikování, je vrácen autorovi.
10. Pokud je text doplněn a opraven, je zaslán do stanoveného data redakci či recenzentům k posouzení. Autor zašle s opraveným textem i vyjádření k zohlednění doporučení recenzenta.
11. Pokud recenzent či redakce neshledají úpravy v dostatečném souladu s doporučeními vzešlými z recenzního řízení, text je odmítnut a recenzní řízení ukončeno. V kladném případě je text přijat k publikování v nejbližším čísle časopisu Historia scholastica.