Recenzní řízení

Kritéria hodnocení studie v rámci recenzního řízení časopisu Historia scholastica

Kritéria jsou pouze orientační a pro recenzenty doporučující.

Obsahová kritéria

1. Zaslaný rukopis je v souladu s tematickým vymezením časopisu.
2. Studie má jasně vymezené téma.
3. Jedná se o původní výzkumnou či přehledovou studii.
4. Studie je jasně strukturována.
5. Východiska studie jsou uvedena a odůvodněna.
6. Studie uvádí dosavadní stav bádání a patřičně odkazuje na dosavadní výzkumy v dané oblasti.
7. Text se zabývá aktuálním, dosud nezpracovaným tématem.
8. Text se zakládá na studiu dostatečného množství reprezentativních primárních zdrojů.
9. Interpretace a vyhodnocení dat a zdrojů je jasné a vztahuje se k uváděným východiskům studie.
10. Studie vyhodnocuje a interpretuje analyzované zdroje v kontextu daného historicko-pedagogického tématu.
11. Závěry studie jsou srozumitelné.

Formální kritéria:

1. Studie dodržuje stanovený rozsah do 25 normostran včetně mezer (1 normostrana = 1800 znaků včetně mezer).
2. Jsou uvedeny odkazy a literatura dle citační normy.
3. Text obsahuje anotaci, klíčová slova a resumé v českém jazyce.
4. Text obsahuje anotaci, klíčová slova a resumé v anglickém jazyce.
5. Rukopis obsahuje prohlášení autora, že text nebyl nabídnut jinému časopisu a souhlas autora, že v případě publikování textu se text stává majetkem Národního pedagogického muzea a knihovny J. A. Komenského v Praze.

Doporučení recenzenta:

• Text publikovat
• Text publikovat s drobnými změnami (jakými).
• Text přepracovat a zohlednit zásadní změny a doporučení (jaké).
• Přepracovaný text znovu zaslat recenzentovi ke kontrole.
• Text přepracovat a zaslat nově k posouzení recenzenta
• Text nepublikovat v časopise Historia scholastica.
• Text doporučit zaslat do jiného časopisu (jakého).